Diskussion:Schmarotzerstaat: Unterschied zwischen den Versionen
(Ich würde eher Deutschland als Schmarotzerstaat bezeichnen) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich würde eher Deutschland als Schmarotzerstaat bezeichnen. Obwohl es sehr wohl von 1970-1989 eine aktive Schwulenbewegung gab, war doch der wesentlich radikalere Arm der europäischen Schwulenbewegung die HAZ, HABS, HABE (also die radikalen HA-Gruppen in Zürich, Basel-Stadtschaft und Bern). Die Gay-Communitys im Südwesten schwommen einfach auf dieser Welle mit. Ähnlich sah es anfangs in Hamburg aus, als die gesamte Infrastruktur (wie Zeitschriften und Logistik) in Dänemark weilte. | Ich würde eher Deutschland als Schmarotzerstaat bezeichnen. Obwohl es sehr wohl von 1970-1989 eine aktive Schwulenbewegung gab, war doch der wesentlich radikalere Arm der europäischen Schwulenbewegung die HAZ, HABS, HABE (also die radikalen HA-Gruppen in Zürich, Basel-Stadtschaft und Bern). Die Gay-Communitys im Südwesten schwommen einfach auf dieser Welle mit. Ähnlich sah es anfangs in Hamburg aus, als die gesamte Infrastruktur (wie Zeitschriften und Logistik) in Dänemark weilte. | ||
Weiters profitiert NRW vom Schwulenzuzug, keineswegs weil es etwa liberal oder gar schwulenfreundlich wäre, sondern nur aufgrund seiner Nähe zu den Niederlanden und Belgien. | |||
Weiters profitiert NRW nur deshalb vom Schwulenzuzug, keineswegs weil es etwa liberal oder gar schwulenfreundlich wäre, sondern nur aufgrund seiner Nähe zu den Niederlanden und Belgien. | |||
Während die HA-Gruppen weiterhin existieren, gibt es in Deutschland letztlich nur noch Schwulenreferate an einigen Unis, die radikale Schwulenpolitik betreiben. Der Rest macht sich nicht mal mehr die Mühe, das "Heteronormative System" als verlogen anzuprangern und die "Schwule Subkultur" als überlegen darzustellen. -- [[Benutzer:Sophismos|Sophismos]] 19:49, 10. Aug. 2010 (CEST) | Während die HA-Gruppen weiterhin existieren, gibt es in Deutschland letztlich nur noch Schwulenreferate an einigen Unis, die radikale Schwulenpolitik betreiben. Der Rest macht sich nicht mal mehr die Mühe, das "Heteronormative System" als verlogen anzuprangern und die "Schwule Subkultur" als überlegen darzustellen. -- [[Benutzer:Sophismos|Sophismos]] 19:49, 10. Aug. 2010 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 10. August 2010, 19:51 Uhr
Ich würde eher Deutschland als Schmarotzerstaat bezeichnen
Ich würde eher Deutschland als Schmarotzerstaat bezeichnen. Obwohl es sehr wohl von 1970-1989 eine aktive Schwulenbewegung gab, war doch der wesentlich radikalere Arm der europäischen Schwulenbewegung die HAZ, HABS, HABE (also die radikalen HA-Gruppen in Zürich, Basel-Stadtschaft und Bern). Die Gay-Communitys im Südwesten schwommen einfach auf dieser Welle mit. Ähnlich sah es anfangs in Hamburg aus, als die gesamte Infrastruktur (wie Zeitschriften und Logistik) in Dänemark weilte.
Weiters profitiert NRW nur deshalb vom Schwulenzuzug, keineswegs weil es etwa liberal oder gar schwulenfreundlich wäre, sondern nur aufgrund seiner Nähe zu den Niederlanden und Belgien.
Während die HA-Gruppen weiterhin existieren, gibt es in Deutschland letztlich nur noch Schwulenreferate an einigen Unis, die radikale Schwulenpolitik betreiben. Der Rest macht sich nicht mal mehr die Mühe, das "Heteronormative System" als verlogen anzuprangern und die "Schwule Subkultur" als überlegen darzustellen. -- Sophismos 19:49, 10. Aug. 2010 (CEST)